Парадокс Фермі ставить під питання, чому інопланетяни ніколи не відвідували Землю, незважаючи на те, що Всесвіт настільки старий і такий величезний, що раси вже мали розвинутися міжзоряними подорожами і прибути. Тепер двоє вчених вважають, що у них є відповідь.
Астробіологи д-р Майкл Вонг з Інституту науки Карнегі у Вашингтоні та д-р Стюарт Бартлетт з Каліфорнійського технологічного інституту висунули гіпотезу, що цивілізації вигорають, коли вони стають занадто великими та технічними.
Зіткнувшись із постійно зростаючою чисельністю населення та вражаючим споживанням енергії, світ потрапив у кризову точку, відому як «сингулярність», коли інновації більше не можуть встигати за попитом.
Єдина альтернатива колапсу — це відмовитися від «непохитного зростання» і прийняти баланс, який дає змогу вижити, але не дає суспільству рухатися далі або відійти далеко від свого місця у Всесвіті.
Доктор Вонг і доктор Бартлетт у статті в Royal Society Open Science сказали: «Ми пропонуємо нове рішення парадоксу Фермі: цивілізації або руйнуються від вигорання, або перенаправляються на пріоритетність гомеостазу, до стану, коли космічне розширення більше не є метою, їх важко виявити дистанційно.
«Будь-який результат — гомеостатичне пробудження або колапс цивілізації — відповідатиме спостережуваній відсутності (по всій галактиці) цивілізацій».
Великі цивілізації досягають точок кризи.
Науковці стверджують, що загальні принципи життя є універсальними і що, хоча поява та еволюція життя на інших планетах залишається спекулятивною, вона може бути неминучою.
Потрапивши на свій шлях, життя, ймовірно, піде за траєкторією, подібною до цивілізацій Землі , стверджують вони, зрештою організуючись у глобально пов’язану державу з технологією, яка потребує все більшої кількості енергії для підтримки зростання.
Використовуючи рівняння зростання міст, які встановлюють обмеження на те, наскільки суспільства можуть розширюватися, експерти показують, як великі цивілізації в кінцевому підсумку потрапляють у кризові точки, що, як тільки їх визнають, спричиняє зупинку подальшого зростання.
Пара вказує на подібні «міні-пробудження» на Землі, які запобігли глобальним кризам, таким як деескалація зброї масового знищення з часів холодної війни та заборона на використання хлорфторуглеродів (ХФУ) для ліквідації дір в озоновому шарі.
Однак, згідно з дослідженням, інопланетні цивілізації, які близькі до вигорання, найлегше виявити, оскільки вони будуть використовувати енергію «дико стійким способом», що забезпечить хороший сигнал, що виходить з їхнього світу.
«Це дає можливість того, що багато з перших виявлення інопланетного життя людством можуть бути розумними, хоча ще не мудрими», — підсумовують вони.
Попередні пропозиції щодо того, чому розумні інопланетяни ще не відвідали Землю, включають виявлення фізичної труднощі, яка робить космічні подорожі неможливими, незалежно від того, пов’язані вони з астрономією, біологією чи інженерією.
Деякі вчені припускають, що інопланетяни просто ніколи не вибирали нас відвідати, або, якщо вони були, ми не помічали, можливо, прибули до того, як люди еволюціонували.
Також можливо, що розвинені цивілізації виникли занадто недавно і занадто далеко, щоб інопланетяни ще не досягли нас.
У 2015 році вчені, аналізуючи дані космічних телескопів «Хаббл» і «Кеплер», прийшли до висновку, що близько 92% потенційно придатних для життя світів не існувало на момент формування Землі, тому наша Сонячна система просто випереджає гру.
